Финансовый парфюмер, там где запах денег... (perfume007) wrote,
Финансовый парфюмер, там где запах денег...
perfume007

Categories:

Индустриализация, модернизация и импортозамещение? А чьи станки?

Специально для https://vk.com/stepan_demura Попробую открыть Америку. Для некоторых моих читателей это будет очень неприятно, поэтому если не сложно, далее не читайте. Советское станкостроение до конца 80-х годов производило клоны и переделки клонов западных станков (немецких, американских и так далее) образца 30-40-х годов. Это были те станки, которые закупил сталинский СССР в эпоху индустриализации 30-х годов, что-то поставленное в ленд-лиз и еще несколько сотен тысяч станков, вывезенных по репарациям из Германии. Последние станки работали затем еще 40-50 и даже 60 лет. Ничего более совершенного и нового советская наука и индустрия придумать не могли. Я лично видел на ряде российских заводов в начале 2000-х годов немецкие станки 1932 года, 1937 года и так далее, вывезенные из Германии.



Поэтому когда в СССР создавались любые новые производства - автомашин, туалетной бумаги, мыла, макарон, колготок, мебели и так далее, всегда завозились импортные производственные линии и станки. Все разговоры о развитом станкостроении в СССР - это бред идиотов. СССР клепал все на той станочной базе, которая была от 30-40-х годов и которая с каждым десятилетием устаревала. Поэтому (не только поэтому, но и в том числе) в СССР не производились товары и техника хотя бы приемлемого качества. Это касается тракторов, грузовиков, погрузчиков, комбайнов и так далее. Все это было говном и мечтой каждого разумного совка была покупка импортного "аналога" (от комбайна до одежды).

В современной РФ никакого собственного станкостроения (не говоря уже о выпуске более сложных промышленных центров) нет и никогда не будет. Если не считать нескольких производств, которые были перенесены в РФ с Запада (из Чехии, Германии и так далее). Тут можно сказать: "Девол, ипанись, видел же рекламу компаний, которые продают российские станки, что ты врешь!". Конечно. Продают. Только что? Вот пример. Что компания делает? Выступает дистрибьютором станков порядка 20 зарубежных производителей. Ни одного своего у ней нет. И таких 90-95% на рынке. Вот, например, еще одна "станкостроительная" компания в РФ. Эти честно пишут на своем сайте:

Все станки производятся с использованием машинокомплектов, поставляемых ведущими станкостроительными компаниями Южной Кореи, Тайваня и Австралии с постепенной локализацией изготовления отдельных узлов в России.

Что они сами делают? Литье для станков. Офигеть. По прогнозам Минпромторга, уже через 3-4 года будет запущено около 100 крупных предприятий. Доля российских станков с числовым программным управлением (ЧПУ) на внутреннем рынке увеличится с 10 до 33%.

10% "российских станков с ЧПУ" сейчас - это либо отверточная сборка, либо выпуск по соглашениям о лицензии. А так - да. Запустят. Сделают. Наконец, есть более-менее крупные "производители" станков. Например, корпорация "Русские станки". Только вот одна беда - у них нет современного промышленного оборудования для серьезных производств. Есть простенькие российские и белорусские станки, собранные с участием китайских и т.п. деталей (моторчики и т.п.).

Можно даже сказать, почему никакого станкостроения в РФ не будет. Во-первых, это достаточно интеллектуальная сфера с весьма долгим оборотом средств и необходимостью постоянно поддерживать высокие требования. То есть, нужны классные инженеры, хорошие менеджеры, умные экономисты, которые собрали бы вокруг себя квалифицированных людей и предложили бы им... приличные зарплаты. Но что мы видим? Цитирую:

Предприятие увеличило налоговые отчисления в бюджеты всех уровней в два раза, средняя заработная плата с 16 тыс. рублей в 2013 г. достигла 25 тыс. рублей в 2016 году.

Это НПО "Станкостроение", которое входит в корпорацию "Стан". Как думаете, какие люди пойдут работать в эту компанию за 25 тысяч рублей? И какие они придумают новые станки, которые "удивят" бездуховных американцев и европейцев? Но дело не только в зарплатах и вообще ценности интеллектуального труда в РФ (она находится на уровне плинтуса). Это системный вопрос, который охватывает все стороны жизни.

Во-вторых, да, в РФ группа инженеров может, представим так, придумать свой станок и даже сделать его где-то лучше, чем западные аналоги. Ну и что? Понимаете, индустрия - это не поделки мастера Левши. Помимо R&D, на котором в РФ всегда "экономят" (мягко говоря), это еще и производство, устоявшееся качество, сервис, маркетинг и куча всего. Кому нужен "уникальный станок" от "левшей", если проще купить аналог у швейцарской или немецкой компании с солидным бэкграундом, сервисным обслуживанием и заменой по первому требованию (за доплату)? Правильно, никому. Поэтому талантливые кулибины, если они и есть, прозябают. Так было при царях, так было при коммунистах, так есть и сейчас.

Да, увы, но так в России было, есть и будет всегда. Что при Николае I, что при коммунистах, что при ротенбергах-путиных-усмановых. Таковы объективные реалии. Хотите быть разработчиком, думать головой, работать в человеческих условиях и за человеческие деньги - go to West.

И это касается не только "самоделкиных", но и российских предприятий. Они вдрызг проигрывают даже не конкуренцию, а просто сравнение с западниками. Например, машина непрерывного литья заготовки (МНЛЗ, это металлургическое машиностроение) от "Уралмаша" в примерно 2006 году означала полтора года еботни, бухалова с менеджерами завода, бесконечные обещания, постоянные срывы сроков, срыв контракта, "аванс пропал", и наконец - образец какого-то говнища, которое разваливается на ходу. Люди посмотрели, плюнули, пошли к итальянцам в Danieli, к австрийцам и немцам. Там трезвые белые люди предложили кучу вариантов, сделали контракт, обкашляли финансовую схему (про отсутствие взяток в Европе пусть вам Овальный расскажет), все в срок поставили, обеспечили сервисом и пуско-наладочными работами. Система работает как часы, контроль за машиной ведут итальянцы из Ломбардии - трезвые и умные инженеры с зарплатами от 4000 евро. Туземцам не надо ни о чем париться.

Поэтому когда Путин выступил с "мюнхенской речью" в 2007 году и в РФ началась гонка "вооружений", в страну потекли именно западные станки (а на чем еще делать танчики, пушечки и самолетики?):

Вплоть до 2007 года основными поставщиками импортных станков в нашу страну были Китай, Беларусь, Украина, Тайвань. В 2008 году ситуация изменилась в пользу импорта из передовых стран (около 45% поставки из Германии, Италии, Японии и США), что связано с открытием финансирования ВПК.

И именно этими западными станками и промышленными центрами оснащаются ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ военные (и не только) заводы в РФ. Авиационные предприятия, Уралвагонзавод, концерн "Калашникова", НПО "Алмаз-Антей" и так далее. Без современного западного оборудования РФ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО. Вообще. Даже макароны не сможет производить толком (есть отечественные машины, но они херовые).

Источник
Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Tags: Россия, СССР, импортозамещение, машиностроение
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo perfume007 декабрь 15, 23:59 19
Buy for 20 tokens
В продолжении по циклам солнечной активности. Спасибо taxfree за тематику данного поста. Как утверждается Владимиром Левченко - после экстремумов, т.е. максимумов и минимумов солнечной активности, на следующий год всегда наблюдается провал в темпах роста мировой экономики. Левченко утверждает,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

Recent Posts from This Journal