May 14th, 2018

Дефект бабочки. Почему глобализация ведет к системным рискам и как с этим бороться. Книга в кратком

Специально для https://vk.com/stepan_demura Читаем вместе с парфюмером книги в кратком изложении. Какие опасности несет в себе глобализация? Как взаимосвязанность элементов систем меняет природу рисков? Какие действия смогут снизить риски.? Что если под угрозой окажется глобальная экономика? Бывший вице-президент Всемирного банка Иэн Голдин и профессор Майк Мариатасан утверждают, что современный мир стал более сложным и взаимосвязанным. Это не только порождает новые возможности, но и создает новые риски. Название книги отсылает нас к работам Эдварда Лоренца, посвященным сложным системам в его концепции взмах крыльев бабочки на одном континенте может привести к урагану на другом – так возникает “эффект бабочки”. Но сегодня риски стали системными, а последствия кризисов распространяются по всему миру непредсказуемо и нелинейно. Угрозы, с которыми сталкиваются люди, больше нельзя отнести к числу локальных или изолированных. Безусловно, это не единственная книга, в которой высказывается мысль о том, что усложнение системы и рост числа связей внутри нее повышает ее уязвимость, но труд Голдина и Мариатасана отличается академической основательностью и обилием примеров. Финпарфюмер рекомендует его главам компаний, инвесторам, а также всем, кто интересуется сложными системами, глобализацией, риском, системным мышлением и выживанием в современном мире.


Глобализация и ее негативные последствия. С развитием процесса глобализации уровень сложности систем и взаимосвязанности их элементов повышается, что несет в себе новые угрозы для всего мира. События, произошедшие в одной стране, оказывают влияние на все остальные страны. Проблемы, с которыми сталкиваются люди, не имеют национальных границ. Сценарии, по которым развиваются события, становятся все более непредсказуемыми и запутанными. Вполне, казалось бы, логичные с точки зрения одного человека действия могут приводить к масштабным трагедиям типа “трагедии общин”. Простой пример желание каждого человека выловить как можно больше рыбы приводит к ее исчезновению из водоема, а значит, и к голоду всех членов местного сообщества. В мире, где все взаимосвязано, любые действия могут вызвать события, последовательность которых не будет линейной. Поэтому планировать что-либо становится крайне трудно.Collapse )



Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
promo perfume007 december 15, 23:59 19
Buy for 20 tokens
В продолжении по циклам солнечной активности. Спасибо taxfree за тематику данного поста. Как утверждается Владимиром Левченко - после экстремумов, т.е. максимумов и минимумов солнечной активности, на следующий год всегда наблюдается провал в темпах роста мировой экономики. Левченко утверждает,…

доллар, евро и рубль: может ли обычный человек "обыграть" ЦБ и Минфин?

Про спекулянтов в том числе.

Я никогда не рассказывал своим друзьям и близким, чем занимаюсь в корпоративной жизни и какую позицию (даже примерно) там занимал все эти годы. Наверное, при общении в речи иногда проскакивали какие-то фразы или фамилии публичных людей, после встречи с которыми я мог поделиться каким-то моментами / взглядами ... по этим фразам, если все их разом в голове собрать, можно было бы примерно понять, чем и как я жил все эти годы ... но, в целом, все мы выросли из глубокой нищеты (кто-то больше, кто-то меньше), закончили, хоть, и неплохо, но обычные ВУЗы (а не гарварды), но что-то выбивающееся из общих рамок каждый из нас друг о друге вряд ли мог предположить.

И, когда вы развиваетесь в разных сферах и твои друзья и близкие совершенно далеки от финансовых рынков, то иногда бывают очень интересные ситуации, некоторые из которых хорошо откладываются в памяти навсегда.

Помню, как в начале 2014 года (или конец 2013, точно не помню) пришел в гости к своим друзьям и зашел разговор про доллар и про накопления. У меня до сих пор эта картинка перед глазами, как друг говорит: "Мне знакомый сказал, а он начальник отдела в банке, что доллар скоро будет по 20 рублей". Я просто ответил, что это маловероятно и что нас, скорее, ждет девальвационный сценарий в ближайшие годы (поскольку я предполагал это еще с 2012 года https://ecworld.livejournal.com/36006.html ). Друг начал спорить и основным аргументом была фраза: "Он начальник в банке, ты понимаешь? Ты что спорить с ним будешь?". Я в тот момент был уже финдиром финансовой группы, поэтому понимал, насколько это "сильный" аргумент :) - и спорить не стал. Ну, и я просто не очень люблю спорить, а троллить друзей и близких - идиотизм. Поэтому перевел разговор на детскую тему и мы начали говорить про их малыша.

На следующий день мне звонит Collapse )