September 5th, 2018

Пробежать по диагонали. Делает ли чтение с экрана глупее?

Отказ от бумажных книг меняет специфику чтения. Это сказывается на результатах обучения. Бумажные книги, вопреки опасениям, не стали жертвой прогресса. Но увеличивающееся потребление электронной информации, указывают психологи и лингвисты, меняет специфику чтения – оно становится более поверхностным. И эта привычка может распространяться и на традиционные книги. Беглое просматривание текстов, как отмечает американский писатель, автор книги «Что интернет делает с нашим мозгом» Николас Карр, не проблема – «но вызывает беспокойство то, что это становится основной формой чтения». Попытаемся с финансовым парфюмером разобраться в этом вопросе.


Серьезное, вдумчивое чтение, отмечает профессор психологии Калифорнийского университета Патриция Гринфилд, способствует рефлексии, развивает аналитические способности и критическое мышление. Электронная подача информации, рассуждает она, имеет свои преимущества, но возможно, за ее популярность приходится платить. Под угрозой, считает ее коллега Марианна Вольф, могут оказаться биологические механизмы «вдумчивого чтения», формировавшиеся в течение долгого времени, и когнитивные способности, необходимые в повседневной жизни – включая критическое отношение к новостям и политическим лозунгам. Есть ли основания для таких опасений? Долговременный эффект электронной информации сложно оценить. Но различия в восприятии действительно существуют.Collapse )

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


promo perfume007 декабрь 15, 23:59 19
Buy for 20 tokens
В продолжении по циклам солнечной активности. Спасибо taxfree за тематику данного поста. Как утверждается Владимиром Левченко - после экстремумов, т.е. максимумов и минимумов солнечной активности, на следующий год всегда наблюдается провал в темпах роста мировой экономики. Левченко утверждает,…
  • taxfree

ОФЗ - идеальный шторм



Я предупреждал, что такой момент настанет. Госпожа Набиуллина славится тем, что в своих действиях не видит берегов. То есть она начинает производить верные действия, но остановиться вовремя не может. В вопросе ставки ЦБ под ее руководством очевидно давно опоздал в своих действиях. Вместо того, чтобы агрессивно снижать ставку, когда инвесторы пачками несли сюда свои доллары, госпожа Наибуллина долго держала ставку на высоких значения, стимулируя керри трейд и убивая собственную промышленность. ОФЗ расходились как горячие пирожки, а ватноголовые задрав нос бегали по моему блогу, рассказывая какой крепкий рубль и как удачно россияне надрали всем задницу.
Еще тогда я предупреждал вас, что то что происходит, будет иметь один конец - идеальный шторм. Это значит что финансовые власти России прошляпили момент, когда следовало бы перейти от политики ужесточения к агрессивной политике ослабления. И они попали в положение, когда любое следующее действие вызовет только негативный эффект.
Очередной, который по счету аукцион по размещению ОФЗ закончился фиаско.
В данный момент совсем неважно, что будет делать ЦБ РФ. Поднимать ли ставку - это будет расценено как неспособность центробанка удержать ситуацию другими средствами. Снижать ставку в условиях когда ОФЗ не находят спроса - это значит убить вообще какой либо спрос на них. И что сейчас будет делать госпожа Набиуллина? Это цугцванг господа.
Collapse )