September 25th, 2018

  • ecworld

математика разрешенного населением воровства, или что нас ждет в 2019 году?

Прекрасные новости: Чистое привлечение РФ на внутреннем рынке заимствований в 2019 году составит 1,705 триллиона рублей, говорится в проекте бюджета. "Разница между средствами, поступившими от размещения государственных ценных бумаг РФ, номинальная стоимость которых указана в валюте РФ, и средствами, направленными на их погашение — 1,705 триллиона рублей", — говорится в документе в части источников финансирования дефицита федерального бюджета. В 2020 году объем чистых внутренних заимствований составит 1,8 триллиона рублей, в 2021 году — 1,578 триллиона рублей, говорится в проекте бюджета (с) ПРАЙМ.

Очень интересно. Давайте посмотрим на цифры внимательнее. Ни во втором, ни в третьем квартале этого года разместиться (ОФЗ) даже на треть от плана не смогли. Хуже того, ситуацию привели к такой, что и пополнять ЗВР не могут. Патовая ситуация: пополняем ЗВР  -  ухудшаем условия для размещения ОФЗ.

Чтобы вернуть нормальные условия для размещения ОФЗ, нужно либо сильно укрепить рубль (потратить ЗВР) и / или нужно время (чтобы показать стабильность текущего курса), либо сильно ослабить :) рубль (но тогда и доходность будет экстремально высокая, а, как мы видим, уже сейчас обслуживать долги правительства становится очень дорого для государства   -  как в относительных цифрах (ставки), так и в абсолютных значениях (расходы на оплату процентов по ОФЗ в бюджете).

Ок, западных инвесторов не привлечь. Посмотрим на наших инвесторов. Банки и НПФ. Мы уже говорили о том, что ЦБ / Минфин по завышенным ценам поменял наши пенсионные накопления на свои ОФЗ (ссылка), ну, то есть продал нам свои долги с наценкой. напомню, что всё это происходит в рамках наших прогнозов еще от 2012-2014 годов (ссылка - прогноз реализован). И это только начало. Мораторий на воровство заморозку наших пенсионных накоплений, кстати, в этом году, по сути, продлили навечно, Collapse )
promo perfume007 декабрь 15, 23:59 19
Buy for 20 tokens
В продолжении по циклам солнечной активности. Спасибо taxfree за тематику данного поста. Как утверждается Владимиром Левченко - после экстремумов, т.е. максимумов и минимумов солнечной активности, на следующий год всегда наблюдается провал в темпах роста мировой экономики. Левченко утверждает,…

Кризис как предчувствие. Чем различались кризисы 1998/2008 годов и ждать ли повторения в 2018?

15 сентября 2008 года с объявления о банкротстве американского инвестиционного банка Lehman Brothers началась острая фаза мирового финансового кризиса, накрывшего и Россию. Российским властям, называвшим Россию «островком стабильности» и «тихой гаванью» для иностранных капиталовложений, пришлось выделять десятки миллиардов долларов на спасение экономики. Финансовый парфюмер размышляет о том что произошло в стране 10 лет назад, чем эти события отличались от кризиса 20-летней давности, и как мог бы действовать в сложной ситуации каждый из нас.


Кризисы в России любят и почитают из-за опасений. Каким будет следующий? Будет ли он похож на 1998 или 2008 годы? Или нас ждет какой-то другой кошмар, к которому мифология двух исторических кризисов не подходит?

И именно сейчас это ощущение особенно важно для деловой среды. События 2014 года в России «финансовым кризисом» никто не называет. Все формальные признаки национального экономического бедствия: от девальвации до обвала прибылей и роста банкротств — были налицо, однако части символических составляющих — безработицы, банковских крахов, системных неплатежей — во многом благодаря действиям Минфина и ЦБ не было. Но просто так поверить, что полноценного кризиса удалось избежать, невозможно.

Кризис в понимании рядового российского экономического игрока не столько стихия, сколько закономерный результат всеобщей некомпетентности, злонамеренности и коррумпированности. Если кризиса нет, то выходит, что все эти люди вокруг (кроме нас, разумеется) компетентны, честны и желают стране лучшего? Легче поверить в то, что кризис, давно уже бушующий где-то в экономических подпольях России, взял тайм-аут для подготовки к последнему всесокрушающему шагу. Ну и что, что четыре года не происходит ничего подобного?

Дождитесь второй половины августа или хотя бы сентября — цыплят по осени считают, вместе с бюджетом. Кто забыл август 1998-го, тот пусть вспомнит осень 2008 года. Ведь тоже же говорили, что все в порядке, а вышло? Имеет смысл вспомнить, что вышло. При всей схожести народно-предпринимательской мифологии кризисов 1998 и 2008 годов это довольно разные истории.

Найдите десять отличий

1998
Кризис локальный — де-факто он затронул только Азию и Россию: падение цен на нефть вызвало неспособность российского правительства расплатиться по государственным казначейским облигациям (ГКО), за счет которых покрывался дефицит бюджета

2008
Кризис мировой, исходно вызван ипотечным кризисом в США, затем падением финансовых и только затем — нефтяного рынка. В Россию перенесен через мировую финансовую систему. В отсутствие крупных долгов падение нефтяных доходов бюджета не вызвало катастрофы
Collapse )

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Приближение шторма волатильности. Хрупкость рыночной среды

Что такое вода на рынках? Плывут две молодые рыбы, и они встречают старую рыбу, которая плывет им навстречу. Эта рыба кивает им и говорит: “Доброе утро, парни, как вода?” И две молодые рыбы плывут еще какое-то время, и затем наконец одна из них смотрит на другую и такая: “Что такое, черт возьми, вода?” -Давид Фостер Уоллес, Это Вода (2005) “Это Вода” — это название речи Дэвида Фостера Уоллеса для выпускников Кеньон-колледжа, которая стала шедевром мета-мышления. Если вы еще не слушали ее, то отложите эту бумагу и сделайте это прямо сейчас. Она стоит 20 минут вашей жизни. Эта притча Фостера Уоллеса, рассказывающая о двух молодых рыбах, не имеющих понятия о среде, в которой они существуют, очень важна на многих уровнях. Фостер Уоллес утверждает, что мы плаваем в мире, определяемом эгоцентричными мыслями, которые служат для того, чтобы сделать нашу реальность видимой, но мы никогда не должны ошибаться насчет фундаментальной истины.


В условиях капитализма среда, которая определяет реальность, — это фиатные деньги. А раз так, зададимся вопросом, существуют ли деньги? Этот вопрос кажется глупым, но с философской точки зрения он очень важен. Да, деньги существуют в том смысле, что вы можете покупать с их помощью товары и услуги. В то же время деньги важны только из-за того, что есть коллективная вера в них. Без этой веры они бесполезны. Это утверждение справедливо для любой человеческой конструкции: рынки, слова, бренды и национальные государства … все абстрактные среды, которые имеют смысл, потому что мы коллективно считаем, что они существуют, и, следовательно, они придают форму реальности, но не являются реальными в отсутствие нашей веры в них.

На рынках и в жизни мы плаваем в средах мыслительных абстракций … так же, как рыба плавает в воде. Когда среда разрушается, разрушается и реальность … заставляя нас подвергать сомнению природу и того и другого. Как красноречиво объясняет Фостер Уоллес: “Главный посыл истории о рыбах заключается в том, что наиболее очевидными, вездесущими, важнейшими реальностями зачастую являются те, которые труднее всего увидеть, и о которых трудно говорить”.

Волатильность — это всегда сбой среды … разрушение реальности, которую, как мы думали, мы знали, и она означает переход к новой истине. Это тот момент, когда мы наконец понимаем, что мы — рыба, живущая в ложной реальности, называемой водой … и эта реальность может измениться … или же мы осознаем, что есть и другие реальности. Настоящая волатильность — это не изменение порядка вещей, это изменение среды вокруг этого порядка и осознание того, что этот порядок вообще никогда не существовал.Collapse )

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже: