Финансовый парфюмер, там где запах денег... (perfume007) wrote,
Финансовый парфюмер, там где запах денег...
perfume007

Учебник не способствующий любви к Родине. Нет планов экономпрорыва и импортозамещения? Переписать!

Политическая конъюнктура в школьном образовании до недавних пор ограничивалась историей, но теперь, похоже, добралась до экономики, от которой также требуется быть патриотичной. Симптоматично, что требования «добавить патриотизма» выдвигают даже не госорганы – издательства уже сами чувствуют конъюнктуру. Как выяснил «Коммерсантъ», в начале февраля представители издательства «Вита-пресс» обратились к автору школьного учебника по экономике для 10–11 класса Игорю Липсицу с просьбой внести в текст учебника (выдержавшего 23 издания) изменения, которые, как рассчитывает издательство, помогут учебнику снова вернуться в федеральный перечень – а значит, и в школы. Игорь Липсиц доктор экономических наук, ординарный профессор НИУ-ВШЭ


Как написал Липсицу редактор издательства, необходимо, помимо прочего, осовременить «материалы о становлении рыночных механизмов в России» и включить в учебник «материалы о планах ближайшего экономического прорыва, об импортозамещении как одном из направлений современной экономической политики, формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему и т. д.». «Думается, что при разработке Министерством просвещения новых подходов к экспертизе учебников эти требования будут только усиливаться», – резюмирует автор письма из издательства.

Эти рекомендации, в свою очередь, как пояснил представитель издательства, были даны на основе заключения отобранных Минпросвещения экспертов (в том числе педагогов), по итогам которого учебник и был исключен из перечня рекомендованных в декабре 2018 г. Эксперты не раз ставят автору на вид, что отобранные им вопросы для обсуждения или примеры «не способствуют любви к Родине»: например, фраза «Аналогичную оплошность допустило правительство России в начале 2013 г.», по мнению экспертов, «не формирует любви и уважения к Отечеству», как и упоминание очереди. В министерстве заявили, что причиной невключения учебника стали не смысловые, а технические претензии – опечатки и проч. Автор заявил, что считает такую конъюнктурную правку невозможной, по его мнению, за идеологическими претензиями стоят коммерческие резоны.


Министерство в разговоре с «Коммерсантом» заявило, что оно не имеет отношения к формулировке рекомендаций. Это предложение издательства, подчеркнуло ведомство, тогда как Липсиц должен для возвращения учебника в ФПУ выполнить именно предписания экспертов. В документе экспертизы, как написал «Коммерсантъ», нет прямой рекомендации включить материалы про «экономический прорыв» и импортозамещение, но есть такие формулировки, как «Вопросы для обсуждения не способствуют любви к Родине», «Приведенные примеры не способствуют любви к Родине».

Обвинения в недостатке патриотизма к учебникам экономики – это новое слово: до сих пор с проблемами такого рода сталкивались разве что авторы учебников по новейшей истории. Патриотизм в таких случаях трактуется в чисто советских традициях – как одобрение текущей политики руководства страны, но это явно не те традиции, которые хотела бы унаследовать современная российская школа. Надо понимать, что экономика – это наука, ее идеологизация губительна, говорит ректор РЭШ Рубен Ениколопов: в школе надо закладывать основы экономического мышления и анализа, который не может быть идеологически окрашен.

Источник
Хочется спросить наших чиновников: управлять экономически малограмотным населением гораздо проще? Можно без проблем, как говорят "лить им в уши" из телевизора туфту об успехах народного хозяйства и космических кораблях, которые бороздят просторы вселенной...

Что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях...

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Tags: Россия, дебилы, импортозамещение, книга, обучение, экономика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo perfume007 april 12, 2014 20:59 4
Buy for 30 tokens
Сразу скажу информация спорная, требует проверки, будет несомненно дополнятся и изменятся. Поэтому повешу пост сверху и жду конструктивных вопросов, критики, замечаний и ссылок. Данная информация интересует более всего как эффект социономики и поведения толпы. Де-факто эффект вулканической зимы…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 81 comments